2025年11月にフランス・アンテールラジオ局の朝のニュース番組で放送された、討論を紹介します。12分ほどの内容です。

以前、フランスで、アコイエ修正法案というものが国会に提出され、精神分析家たちの大反対にあい撤回されました。昨年も、ひそかに似たような修正法案が提出されました。そして今回の修正法案も大反対にあい、撤回されました。

内容としては、メンタルヘルス領域で精神分析家たちが働くことが難しくなるものでした。「エビデンス」を求める認知行動主義と、精神分析のあいだの戦いといった感じです。

そのような文脈のなか、この討論は放送されています。

この番組での討論は、精神分析家が行っている実践について保険適用がなされるべきなのか、を扱っています。

ややこしいのはだれかが精神分析家である場合、同時にほかの実践家でもある場合がほとんどであり（精神科医、臨床心理士、教育家など）、どのような場所で、一体なんの資格において、なにを実践しているのか・・を捉える必要があることです。そのことを、ルボヴィッチさんは話していると思われます。

いわゆる「純粋な」精神分析自体がキャビネで行われる場合、保険適用になるケースはありません。

精神科医や臨床心理士であり、かつ精神分析家でもあるひとが、医療心理センター等の施設で治療的行為を行う場合、その行為が保険適用の対象となるのは問題だ・・というのが、おそらくこの討論のラムス氏の主張であるようです。

アナエル・ルボヴィッチさんは精神分析家であり、ラムスさんは認知科学の専門家だということです。

訳にかんしては個人的な研究のための試訳となります。

精神分析はプラシーボなのか？

フランス・キュルテュールのラジオ番組『精神分析の話』シリーズの第20話（最終回）の訳になります。

フランスの精神分析家ジャック＝アラン・ミレール氏が、精神分析のいろいろな事柄について、あまり専門用語を使わずに解説を試みている番組です。第２０回目の今回は、これまでの放送で語らなかったことについて、お話しされています。「残りもの」、「不透明さ」、「言うことが不可能なもの」について触れられています。

全部で17分ほどの内容になります（2005年6月に放送）。

試訳に関しましては，私の個人的な研究のために翻訳したものとなります。

精神分析のはなし　第20話

フランス・キュルテュールのラジオ番組『精神分析のはなし』シリーズの第19話のご紹介です。

(残すところ、あと２回になってしまいました)

これはフランスの精神分析家ジャック＝アラン・ミレール氏が、精神分析（ラカン派）について説明するシリーズです。2005年の6月に放送されました。

今回は精神分析と政治というタイトルでお話しされています。全部で１５分ほどの内容になっています。

試訳に関しましては私の個人的な研究のために翻訳したものになります。

精神分析のはなし　第19話